פארוואס ינטעליגענט ברילן זענען נישט אַזוי נוציק און ריסטריקטיוו?

אַלץ וואָס מיר קענען טראָגן אויף אונדזער גוף איז שיין ינטעליגענט, סטאַרטינג פון רירעוודיק פאָנעס. אבער איצט די פּראָבלעם איז קומענדיק. ביידע רירעוודיק פאָנעס און וואַטשיז האָבן אַטשיווד הצלחה, בשעת קלוג ברילן האָבן קאַנסיסטאַנטלי דורכפאַל. וואו איז די פראבלעם? איז עס עפּעס ווערט בייינג איצט?

Uנקלאַר פֿונקציע

עס קענען וויידלי אָננעמען ינטעליגענט פּראָדוקטן, עס איז אַ גרויס האַנאָכע: עס סאַלווז די פראבלעמען וואָס זענען נישט סאַלווד פריער, און מענטשן דאַרפֿן מער. דער מאָביל טעלעפאָן סאַלווז צו פילע פראבלעמען, און די וואַך בראַסלעט סאַלווז די פּראָבלעם פון קאָנטראָלירונג האַרץ קורס, שריט ציילן און אפילו גפּס שפּור פון די אַקציע. וואָס וועגן קלוג ברילן?

"סמאַרט ברילן" ינאַגרייטיד מיט אַפּאַראַט און כעדסעט.

די אינדוסטריע האט געפרוווט אין דרייַ אינסטרוקציעס:
קאַמביין מיט ירפאָונז צו סאָלווע די פּראָבלעם פון צוגעהערט.
סאָלווע די וויוינג פּראָבלעם מיט די רעטינאַ פּרויעקציע פאַרשטעלן, אָבער די לייזונג איז נישט גוט.
סאָלווע די שאָס פּראָבלעם און ויסשטימען אַ אַפּאַראַט אויף די ראַם.

איצט קומט דער פּראָבלעם. קיינער פון די פאַנגקשאַנז ויסקומען צו זיין נאָר דארף. אַחוץ ירפאָונז, אויב איר ווילן צו ווענדן די פּאַרץ, איר קען דורכפירן עטלעכע אַפּעריישאַנז. די ינאַגרייטיד שאָס פֿונקציע פון ​​די ברילן האט געפֿירט אַ פּלאַץ פון עקל אין אויסלאנד: עס קען אָנרירן די פּריוואַטקייט פון די פאָוטאַגראַפט מענטש.

טעקניקלי שווער
אויף די אנדערע האַנט, די ריסטריקשאַן אויף אַנטוויקלונג פון קלוג ברילן איז אַ טעכניש שוועריקייט. דער שליסל צו דעם איז אַז עס איז קיינמאָל געווען אַ גוט לייזונג פֿאַר יוזערז.

גוגל גלאַס סאַלווז עטלעכע פּראָבלעמס.

די גוגל גלאַס לייזונג איז אַ קליין לקד פאַרשטעלן. די הויכע קאסטן פון דעם לקד סקרין האט געפירט צו דעם וואס גוגל גלאַס האט דעמאלט פארקויפט זייער טייער, די פרייז איז געווען אזוי הויך ווי 1,500 אמעריקאנער דאלאר, און מען האט עס עטליכע מאל פארקויפט אין כינע און אפילו פארקויפט פאר איבער 20,000. און Google האט נישט טראַכטן וועגן זיין נוצן ווייַל די קול באַפֿעל איז נישט דערוואַקסן און ימפּערפיקט אין דער צייט. אויב איר קענען נישט פֿאַרשטיין די מענטש קול באַפֿעל, די אַרייַנשרייַב דעפּענדס אויף די רירעוודיק טעלעפאָן, וואָס איז בלויז עקוויוואַלענט צו אַן עקסטענדעד פאַרשטעלן, און די פאַרשטעלן איז קליין, און די האַכלאָטע איז קליין. נישט הויך.

די טעכנאָלאָגיע פֿאַר דירעקט ימאַגינג פון קליינטשיק דעוויסעס אַנטו די רעטינאַ איז נאָך אונטער אַנטוויקלונג.

ווער עס יז וואס האט געטריבן אַ נייַ מאַשין ווייסט אַז די פאָרמיטל איצט האט אַ HUD פונקציע, וואָס איז אַ קאָפּ-אַרויף אַרויסווייַזן. די טעכנאָלאָגיע קענען פּרויעקט גיכקייַט, נאַוויגאַציע אינפֿאָרמאַציע, און אַזוי אויף אויף דעם עקראַן. אַזוי קענען פּראָסט ברילן אויך דערגרייכן דעם מין פון פּרויעקציע? דער ענטפער איז ניין; קיין אַזאַ טעכנאָלאָגיע קענען גלייַך פּרויעקט אַ פּלאַסט פון אַ בילד אויף די רעטינאַ.

AR ויסריכט איז נאָך באַטייטיק דערווייַל, וואָס קען נישט סאָלווע די פּראָבלעם פון טראָגן טרייסט.

AR און VR קענען דערגרייכן נאָך איין בילד אין פראָנט פון איר, אָבער VR קענען נישט סאָלווע די פּראָבלעם פון קוקן אויף דער וועלט. די הויך פּרייַז און באַלקינאַס פון AR ברילן זענען אויך אַ פּראָבלעם. דערווייַל, AR איז מער פֿאַר געשעפט און ינדאַסטרי נוצן, און VR איז מער פאָוקיסט אויף שפּילערייַ. עס איז נישט אַ לייזונג פֿאַר טעגלעך טראָגן. פון קורס, עס איז נישט געהאלטן טעגלעך טראָגן ווען דעוועלאָפּינג.

באַטאַרייע לעבן איז אַ שוואַכקייַט.

ברילן זענען נישט אַ פּראָדוקט וואָס קענען זיין אַוועקגענומען און ריטשאַרדזשד פון צייט צו צייט. ניט געקוקט אויף נאָענט-סייט און לאַנג-סייטיד, אַוועקגענומען די ברילן איז נישט אַן אָפּציע. דאָס ינקלודז באַטאַרייע לעבן ישוז. דער פּראָבלעם איז נישט צי עס קענען סאָלווע עס, אָבער אַ האַנדל-אַוועק.

אַירפּאָדס האָבן בלויז אַ ביסל שעה פון באַטאַרייע לעבן אויף אַ איין אָפּצאָל.

איצט פּראָסט ברילן, מעטאַל ראַם סמאָלע לענסעס, די גאַנץ מאַסע איז בלויז טענס פון גראַמז. אבער אויב די קרייַז, פאַנגקשאַנאַל מאַדזשולז, און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, AR ברילן באַטעריז זענען ינסערטאַד, די וואָג וועט פאַרגרעסערן שארף, און ווי פיל עס וועט פאַרגרעסערן, וואָס איז אַ פּראָבע פֿאַר מענטש אויערן. אויב עס איז נישט פּאַסיק, עס וועט זיין יקסקרושיייטינג. אבער אויב עס איז ליכט, די באַטאַרייע לעבן איז בכלל נישט גוט, און די באַטאַרייע ענערגיע געדיכטקייַט איז נאָך די שוועריקייט פון די נאָבעל פרייז.

זוקקערבערג פּראַמאָוץ Ray-Ban ס סטאָריעס.

Ray-Ban ס סטאָריעס הערן צו מוזיק פֿאַר 3 שעה. דאָס איז דער רעזולטאַט פון די קראַנט וואָג פון באַטאַרייע וואָג און באַטאַרייע לעבן. כעדפאָונז און ברילן טאָן ניט דאַרפֿן צו הויך סייכל, אָבער זיי קענען נישט זיין געטאן געזונט אין די קייט פון די אויערן פון די באַניצער - ענדעראַנס פאָרשטעלונג.

יעצט קען מען זאגן אז עס איז א תקופה פון בלבול. ווי ברילן מיט פילע יוזערז, וואָג קאַנסטריינץ האָבן געפֿירט צו לימיטעד פאַנגקשאַנז און באַטאַרייע לעבן. עס זענען דערווייַל קיין פאַסאַנייטינג ברייקטרוז אין טעכנאָלאָגיע. אונטער די האַנאָכע פון ​​כעדסעץ און רירעוודיק פאָנעס, די פאָדערונג פון ניצערס פֿאַר קלוג ברילן איז דעפיסיענט. צוזאַמען מיט באַניצער ווייטיק ווייזט, די קאַמבאַניישאַנז זענען קאָמפּליצירט, און איצט עס מיינט אַז בלויז צוגעהערט צו מוזיק קענען נאָך זיין געוויינט.